Mitä eroa on tasapainotulostuksen ja flexografisen tulostuksen välillä?

Painoprosentti ja flexografinen tulostus levymateriaalissa, tulostusperiaatteet, kustannukset, tehokkuus, laatu, ympäristönsuojelu ja muut erot. Yksityiskohtainen vertailu on seuraava:
1. levyt ja valmistusprosessit
Grave Printing:
Metallilevy (kuten kupari tai teräs) syövytetty uralla. Nämä urat ovat täynnä mustetta. Tohtori Blade raaputtaa musteen pinnan siirtämällä vain musteen urasta substraattiin.
Ominaisuudet: Levyn tuotantosykli on pitkä ja kallis (kemiallinen etsaus tai laserkaiverrus vaaditaan), mutta levyllä on pitkä käyttöikä (enintään 1 miljoonaa metriä) ja se sopii pitkään - termipainatus.
Flexografinen tulostus:
Käytä joustavaa hartsia tai kumilevyä korotetulla kuva- ja tekstialueilla, joille muste siirretään suoraan.
Ominaisuudet: Levyn tuotantokustannusten alhaiset kustannukset, lyhyt tuotantojakso (yleensä alle 4 viikkoa), mutta huono hankausvastus, vain puolet gavesgraalien tulostamisen elinaikasta tai vähemmän, joka sopii ajopituuksille ja keskisuurille - termi -käyttö. Tulosta laatu ja tulokset
Grave -tulostaminen:
Vahvuudet: Kirkas kuva, rikkaat yksityiskohdat, paksut mustekerrokset (mustesovellus 4-8 g/m2), korkean väriltään kyllästys, sopivat korkealaatuiseen, suureen tilavuuteen (esim. Savukepaketit, premium-laatikko).
Rajoitukset: Ei sovellu suurten puhtaan värin alueiden tulostamiseen. Gradienttivaikutukset riippuu uran syvyydestä, mikä voi johtaa rosoisiin reunoihin.
Flexografinen tulostus:
Plussat: Nopeat tulostusnopeudet (jopa 7 000–10 000 m/h), johdonmukainen musteenväri ja yhteensopivuus useiden alustojen kanssa (esim. Paper, muovi, alumiinifolio jne.).
Rajoitukset: Kuvan selkeys on hiukan alhaisempi kuin vetyruustulostus (yleensä 48 riviä senttimetriä kohti, 60 riviä senttimetriä kohti korkealaatuista tulostamista), värikyllästys on alhaisempi (pääasiassa vedellä - -pohjainen muste) ja vesimerkinnät voivat ilmestyä suurilla alueilla tulostettaessa.
3. Kustannukset - tehokkuus
Grave -tulostaminen:
Alkuinvestointi: Korkeat laitekustannukset (20% - 30% korkeampi kuin flexografinen tulostus), kallis levynvalmistus. Pitkä - Termkustannukset: Soveltuu pitkän aikavälin tulostukseen (alhaiset kustannukset, kun työsuunnittelu on vakaa), mutta pidempiä seisokkeja (2-3 prosenttiyksikköä pidempään flexografisen tulostuksen suhteen).
Flexografinen tulostus:
Alkuinvestointi: Alhaiset laitteiden kustannukset, integroitu tulostus, die - leikkaus, laka ja muut prosessit, korkea sijoitetun pääoman tuotto.
Pitkä - Termkustannukset: Soveltuu lyhyelle tai keskisuurille - Aja tulostus (alhaiset kustannukset, kun toimintasuunnittelu muuttuu usein), riippuen tuoduista tarvikkeista (korkeammat kustannukset), mutta itse -, joka riittää kotimaisten painojen tulostamiseen.
4. Ympäristön suorituskyky ja sovellukset
Grave Printing:
Ympäristön liikkeeseenlasku: Haihtuvien liuottimien käyttö johtaa suurten haitallisten kaasujen määrien tuotantoon työpaikalla ja pilaantumisen hallintaa on valvottava tiukasti.
Käyttö: Joustavat muovipakkaukset (kuten ruokapussit, lääkehaukut), savukepakkaukset, korkeat - pääte esitteet jne.
Flexografinen tulostus:
Ympäristöetuja: Veden - pohjaisten musteiden (ainoat Non -}}}}}}} myrkylliset musteet, jotka täyttävät vihreät tulostusstandardit ja sopivat elintarvikepakkauksiin.
Käyttö: Tuotemerkkiet, joustavat muovipakkaukset, taittavat laatikot (kuten maitopakkaukset), itse - liima -muistiinpanot jne. Sovellusskenaariot
Mitat: Grave -tulostus, flexografinen tulostus
Tulostusasteikko: pitkä - termitoiminta (vakaa työtila), lyhyet/keskisuuret ajon (usein työn määrän muutokset)
Laatuvaatimukset: teräväpiirto, korkea musteen kattavuus, nopea tuotanto nopeus, keskipitkä laatu.
Kustannusherkkyys: matala (pitkät ajot), korkeat (lyhyet ajot)
Ympäristövaatimukset: On valvottava pilaantumista, mieluiten vettä - -pohjainen muste
Materiaalin yhteensopivuus: Muovikalvo, paperi, paperi, muovikalvo, alumiinifolio, itse - liima -yhtiöt jne.